Ο υπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, κος Χρήστος

Σπίρτζης, μίλησε στο Ρ/Σ Παραπολιτικά 90.1 Fm στην εκπομπή

«Ψήφος στις 9» με τη δημοσιογράφο Μαριάννα Πυργιώτη.

Μεταξύ άλλων, επεσήμανε:

Αναφορικά με την επιστολή του κ. Έντικερ

Χ.ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Ο κ. Έντικερ έχει απόλυτο δίκιο, βέβαια αυτά να τ’ ακούν

όσοι έλεγαν άλλα πράγματα ότι είναι αντισυνταγματικό, ότι θα

προσφύγουν στα ευρωπαϊκά δικαστήρια, ότι, ότι…

Ο αριθμός των καναλιών ορίζεται από τα κράτη μέλη και μάλιστα

προχωράει και σε μια αποκάλυψη ο κ. Έντικερ ότι κάποιοι, όπως έκαναν

και στο παρελθόν με το νόμο του βασικού μετόχου, πηγαίνουν στην

ευρωπαϊκή επιτροπή, κάνουν διάφορες καταγγελίες περί ελευθεροτυπίας

δήθεν και άλλων τινών και αυτό δείχνει και ποιοι είναι και ψάχνουν να

βρουν μάλιστα και στοιχεία. Λέει λοιπόν ο επίτροπος ότι αν βρουν τα

στοιχεία και πέσουν στην αντίληψη της ευρωπαϊκής επιτροπής και όταν

πέσουν- το παρακολουθούν βεβαίως αφού έχουν καταγγελία από κάποιους

ευρωπαίους πολίτες- προφανώς θα παρέμβουν.

ΔΗΜ.: Δεν έχει το δικαίωμα κάποιος είτε ευρωβουλευτής είτε πολίτης να

προσφύγει στην Κομισιόν; Το θεωρείτε κακό κάτι τέτοιο;

Χ.ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Όχι, ίσα-ίσα το αντίθετο. Αυτό που θεωρώ κακό είναι ότι

από την πρώτη στιγμή του νόμου να υπάρχουν έγγραφα στην ευρωπαϊκή

επιτροπή και στη διάθεση του επιτρόπου Έντικερ που να «καταγγέλλουν»

τη χώρα ότι πάει να περιορίσει την ελευθεροτυπία , τον πλουραλισμό…

ΔΗΜ.: Κατηγορούν την κυβέρνηση όχι τη χώρα, κατηγορούν την

κυβέρνηση λόγω παράκαμψης του ΕΣΡ.

Χ.ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Δεν κατηγορούν την κυβέρνηση, κατηγορούν τη χώρα.

Όταν καταδικάζεται κάποιος δεν καταδικάζεται η κυβέρνηση ή ο υπουργός

της κυβέρνησης γιατί ψηφίστηκε ένας νόμος, κατηγορείται η χώρα και η

χώρα παραπέμπεται και καταδικάζεται, άρα κατηγορούν τη χώρα.

Έχουμε μια στενή συνεργασία λόγω αρμοδιοτήτων με τον κ. Έντικερ και

έχουμε συζητήσει πάρα πολλές φορές, μάλιστα είναι μπροστά μας και

κάποιες τροπολογίες που έχουμε συζητήσει, διατύπωσης περισσότερο, σε

σχέση με τις συχνότητες για να μην υπάρχει καμία σκιά ή γκρίζο σημείο ότι

θέλει η κυβέρνηση να ελέγξει την ρυθμιστική αρχή τηλεπικοινωνιών και

ταχυδρομείων ή θέλει να προβεί σε κάποια άλλη ενέργεια έξω από το

ευρωπαϊκό πλαίσιο που έχουμε όλοι αποφασίσει ότι θα κινηθούμε.

… Στην συγκεκριμένη περίπτωση υπάρχουν κάποια θέματα διατυπώσεων

για την ρυθμιστική αρχή τηλεπικοινωνιών και ταχυδρομείων που βεβαίως

εμείς έχουμε, αποδεχτεί δύο σημεία ότι θα γίνουν κάποιες διευκρινήσεις

στην διατύπωση της νομοθεσίας. Δεν είναι θέματα ουσίας όμως.

 

Μέχρι πρότινος είχαμε πρακτικά της επιτροπής

τηλεπικοινωνιών και ταχυδρομείων που έλεγαν ότι έπειτα από την πολιτική

βούληση της κυβέρνησης που εκφράστηκε από επιστολή του ΓΓ

τηλεπικοινωνιών και ταχυδρομείων, του κ. Δασκαλάκη, αποφασίζουμε να

μην είναι δύο οι πάροχοι του δικτύου αλλά ένας και έτσι επετράπη να

υπάρχει ένα πάροχος δικτύου, η DIGEA, για όλη τη χώρα και η μισή χώρα

να μην μπορεί να δει ελληνική τηλεόραση. Αυτό λοιπόν δεν είναι μια

ανεξάρτητη λειτουργίας της εθνικής επιτροπής τηλεπικοινωνιών και

ταχυδρομείων. Αυτός ο διαγωνισμός (για τις άδειες) είναι το ακριβώς

ανάποδο και μπορούμε αυτό να το δούμε και από τις διαδικασίες, έχουμε

αναδείξει πάνω από 25 σημεία διαφορών του ένα διαγωνισμού από τον

άλλο αλλά και από το αποτέλεσμα. Δεν μπορεί για τις άδειες των 4

πανελλαδικών καναλιών να εισπράττει το ελληνικό δημόσιο 260 εκ και για

όλες τις τηλεοπτικές συχνότητες να εισπράττει 18 για δέκα χρόνια!

Για την υπόθεση Καλογρίτσα

Χ.ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Όταν γίνεται ένας διαγωνισμός είτε είναι για τα κανάλια

είτε είναι για ένα δημόσιο έργο υπάρχει η πρώτη φάση που είναι η εξέταση

των τυπικών στοιχείων του διαγωνισμού.

ΔΗΜ: Εκεί υπήρξε πρόβλημα, έπρεπε να το έχετε σταματήσει για κάποιους

από αυτούς πιο πριν .

Χ.ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Δεν είναι έτσι. Καταρχάς εμείς να το σταματήσουμε για ποιο

λόγο; Η επιτροπή έχει ένα συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο και αυτό το

πλαίσιο και το νόμο πρέπει να τον τηρήσει κατά γράμμα.

ΔΗΜ: Τότε δεν ήταν σωστό το θεσμικό πλαίσιο. Δεν μπορώ να καταλάβω

πως ένας άνθρωπος που έχει κατασχεμένα ακίνητα και χρωστάει στην

εφορία ή έχει απλήρωτους εργαζόμενους στις εταιρείες του μπορεί την ίδια

στιγμή να διαγωνίζεται για να πάρει μια άδεια!

Χ.ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Θα συμφωνήσω μαζί σας αλλά είστε σίγουροι ότι ισχύει

αυτό για τον κ. Βλαδίμηρο Καλογρίτσα; Σκόπιμα, επειδή εμπλέκουν και

εμένα λόγω των φιλικών σχέσεων που έχω, έχουμε πει πάρα πολλές φορές

πάρα πολλά στελέχη της κυβέρνησης ότι δεν θα χαριστούμε ούτε στη μάνα

μας και αυτό φάνηκε. …Αυτά που καταγγέλλονται είναι για τον πατέρα

Καλογρίτσα.

Ερωτηθεις αν έχει την αίσθηση ότι η κυβέρνηση βγαίνει πολιτικά

«χτυπημένη» από το σύνολο των εξελίξεων σχετικά με το

διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, με το υπερταμείο και τις

ιδιωτικοποιήσεις

Χ.ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Σε σχέση με το θέμα των αδειών υπάρχει ένα σχέδιο

συγκεκριμένων κύκλων που θέλουν να ανατρέψουν την κυβέρνηση για να

συνεχιστεί η ίδια, δυστυχώς, κακή ιστορία που έχουμε ζήσει άλλες δύο

φορές μετά τη μεταπολίτευση. Δεν θέλουν δηλαδή να υπάρχει τάξη στο

τηλεοπτικό πεδίο, θέλουν τα ΜΜΕ να τα έχουν συγκεκριμένοι, να

επιχειρούν να διαμορφώνουν την κοινή γνώμη και να μπορούν να

διαπραγματεύονται με την εκάστοτε κυβέρνηση τα δικά τους συμφέροντα.

Εμείς αυτό θα το σταματήσουμε, είμαστε αποφασισμένοι να το

σταματήσουμε.

Για τις ιδιωτικοποιήσεις, χθες ήμασταν στη Βουλή και μάλιστα ήταν

χαρακτηριστική η σκηνή που ρωτάω τον εκπρόσωπο των εργαζομένων των

κτηριακών υποδομών για να φανεί σε όλο το μεγαλείο ότι οι φορείς που

πηγαίνουν στο νέο ταμείο δεν είναι ιδιωτικοποιήσεις. …Δεν μιλάμε για

ιδιωτικοποιήσεις, μιλάμε για βέλτιστη αξιοποίηση και χειρισμό των

δημόσιων εταιρειών.

Ερωτηθείς για ποιο λόγο και με ποιες πιέσεις αποδεχτήκαμε μια

διαδικασία ένταξης στο υπερταμείο για διάρκεια 99ετών για ένα

χρέος διάρκειας 30 ετών

Χ.ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Εμείς κάνουμε μια προσπάθεια μετά τη διαπραγμάτευση

που έγινε να ολοκληρώσουμε το πρόγραμμα και να απομειωθεί το χρέος

της χώρας ή να διευθετηθεί με ένα τρόπο το οποίο θα επιτρέψει στη χώρα

να επανέλθει σαν μια κανονική χώρα στους ρυθμούς που πρέπει να έχει.

Το ’18 λήγει το πρόγραμμα και ο αγώνας που γίνεται είναι μέχρι τότε να

έχουμε συμφωνήσει, δεν το προσπάθησαν οι προηγούμενοι. Οι

προηγούμενοι αυτό που έλεγαν είναι ότι ήταν βιώσιμο το χρέος μας εμείς

δεν το έχουμε επικαλεστεί ποτέ αυτό. Όπως και να προσδιοριστεί ή να

διευθετηθεί το χρέος αυτό το ποσό θα πρέπει να αποπληρώνεται από τη

χώρα.

 

… Θα πρέπει να συνεχίσουμε να πληρώσουμε το χρέος, δεν έχει καμία

σημασία αν το χρέος θα αποπληρώνεται από το 50% των κερδών των

δημόσιων φορέων, όπως προβλέπεται με το νέο ταμείο, ή αν

αποπληρώνεται από το υπ. Οικονομικών. Είναι το ίδιο ταμείο. Αυτό λοιπόν

που επιχειρείται με το νέο ταμείο για αυτό έχει και τέσσερις διακριτές

εταιρείες είναι στα δύο τουλάχιστον ταμεία που είναι οι δημόσιες εταιρείες

και που επικοινωνεί η ΝΔ και τα κόμματα της αντιπολίτευσης ότι είναι για

πώληση, δεν είναι για πώληση. …Δεν είναι προς πώληση γιατί αν ήταν για

πώληση θα ήταν στο ΤΑΙΠΕΔ.

ΔΗΜ: Είστε εναντίον της ιδιωτικοποίησης ή της μετοχοποίησης των

διαχειριστριών εταιρειών; Είστε εναντίον μιας μετοχοποίησης με βασικούς

πια μετόχους, δηλαδή κάποιους που θα έρθουν να δώσουν λεφτά για να

πάρουν κομμάτι της διαχείρισης ;

Χ.ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Δεν μπορεί να γίνει αυτό, μετά την απόφαση του ΣτΕ δεν

μπορεί να γίνει αυτό. Αυτό όμως που μπορεί να γίνει επειδή υπάρχει έτσι κι

αλλιώς συγκεκριμένη κατάσταση και στην ΕΥΔΑΠ και στην ΕΥΑΘ σε σχέση

με το πώς λειτουργεί η εταιρεία υπάρχει πολύ μεγάλο ποσοστό απώλειας

νερού, υπάρχουν διαδικασίες που πρέπει να βελτιωθούν και υπάρχουν

διαδικασίες εξοικονόμησης για τη βέλτιστη λειτουργία αυτών των

οργανισμών. Αυτές λοιπόν οι εταιρείες πηγαίνουν σε αυτό το ταμείο και η

δέσμευση που έχουμε είναι η βέλτιστη λειτουργία τους και η απόδοση του

50% των κερδών αυτών των εταιρειών για να εξυπηρετούν το χρέος της

χώρας και του άλλου 50 για αναπτυξιακούς και κοινωνικούς σκοπούς.

ΔΗΜ: Θα βάλετε στρατηγικό επενδυτή;

Χ.ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Όχι βέβαια, δεν υπάρχει λόγος να βάλουμε στρατηγικό

επενδυτή, υπάρχει λόγος να εκσυγχρονιστούν αυτές οι εταιρείες, να μπουν

σύγχρονες διαδικασίες. Με ίδια διαχείριση και ίδια κεφάλαια, πάντως

αποκλείεται να χάσουν το πλειοψηφικό τους πακέτο αυτοί οι φορείς.

Για τον ΟΑΣΘ

Χ.ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Έχουμε να αντιμετωπίσουμε νοοτροπίες ή καταστάσεις που

είναι του 1957!

Για τις δηλώσεις του κ. Μπουτάρη για τον ΟΑΣΘ

Χ.ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Δίκιο έχει ο κ. Μπουτάρης, υπάρχει μια εκρηκτική

κατάσταση στην πόλη και υπάρχουν συγκεκριμένες μεθοδεύσεις της

διοίκησης του ΟΑΣΘ και των εκπροσώπων των εργαζομένων που υπάρχουν

στον ΟΑΣΘ. Έχουμε μια δραματική κατάσταση στις αστικές συγκοινωνίες

της Θεσσαλονίκης όσον αφορά το έργο που πρέπει να αποδίδουν στον

πολίτη, στην ποιότητα των αστικών συγκοινωνιών και στην αντιστοίχηση

με τα χρήματα που αυτός ο Οργανισμός εισπράττει από το ελληνικό

δημόσιο ενώ είναι ιδιωτικός οργανισμός.

 

Το κράτος τηρεί τη συμφωνία μέχρι κεραίας, το υπουργείο

δεν χρωστάει 1 ευρώ, το αίτημα που υπάρχει είναι να δοθούν

προκαταβολικά δυο δόσεις του Οκτωβρίου και το Νοεμβρίου για να

πληρώσει ο Οργανισμός τα δεδουλευμένα που δεν έχει πληρώσει στους

εργαζόμενους για δύο μήνες. Εδώ όμως μπαίνουν και άλλα θέματα,

μπαίνουν αν ο Οργανισμός τηρεί τη σύμβαση και τη συμφωνία που έχει

κυρώσει με νόμο από τις προηγούμενες κυβερνήσεις, που δεν ισχύει αυτό.

Μπαίνουν θέματα πως γίνεται ένας Οργανισμός να παίρνει τόσο μεγάλες

επιδοτήσεις και να μην πληρώνει τους εργαζόμενους. Μπαίνουν θέματα

νομιμότητας της σύμβασης. Στην αλληλογραφία που είχαμε με τον ΟΑΣΘ

για το θέμα των δεδουλευμένων των εργαζομένων με την ευκαιρία η

διοίκηση του Οργανισμού μας ενημερώνει για διεκδικήσεις 134 περίπου

εκατομμυρίων. Δεν γίνεται λοιπόν κάθε χρόνο, από το 1957 μέχρι σήμερα,

ο Οργανισμός αυτός να παίρνει ίδιες επιδοτήσεις με όσα παίρνουν οι

αστικές συγκοινωνίες της Αθήνας που έχουν το πενταπλάσιο στόλο

οχημάτων, έχουμε πενταπλάσιο πληθυσμό…

 

Έχουμε κάνει τρεις διαφορετικές προτάσεις στη διοίκηση

του ΟΑΣΘ προκειμένου να καταβληθούν χρήματα στους εργαζόμενους.

Δυστυχώς και η διοίκηση του ΟΑΣΘ και οι κοινές μεθοδεύσεις που έχουν με

τους εργαζόμενους έχουν αρνηθεί τις προτάσεις που έχουμε κάνει.

Συνεργαζόμαστε με τα αρμόδια υπουργεία και κυρίως με το υπ.

Οικονομικών να καταβληθούν τα χρήματα των δεδουλευμένων των

εργαζομένων για ένα μήνα, ψάχνουμε να βρούμε διαδικασία που όταν

κατατεθούν δεν θα δεσμευτούν αυτομάτως λόγω των χρεών που έχει ο

ΟΑΣΘ είτε φορολογικών χρεών είτε χρεών σε τραπεζικά ιδρύματα και στη

συνέχεια θα στείλουμε το σώμα επιθεωρητών του υπ. Μεταφορών να

διερευνήσει και να βρει όλα τα στοιχεία που αυτά τα χρήματα πηγαίνουν

στους εργαζόμενους και δεν πηγαίνουν αλλού προκειμένου να

καταβάλλουμε και το δεύτερο μήνα για την εξυπηρέτηση των

εργαζομένων. Φτιάχνουμε μια διαδικασία μαζί με το υπουργείο των

Οικονομικών να καταβληθούν αυτά τα χρήματα χωρίς να δεσμευτούν.

Αυτό δυστυχώς η διοίκηση του ΟΑΣΘ όχι μόνο δεν συναινεί, δεν το θέλει

απλά αυτό που θέλει και ποντάρει και στις κινητοποιήσεις των εργαζομένων

είναι να πιέσει προκειμένου να επαναληφθεί για μια ακόμη φορά αυτό που

γινόταν…

Με αφορμή το χθεσινό επεισόδιο στη Βουλή με τον κ. Γεωργιάδη

Χ.ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Έχουμε στοχοποιηθεί συγκεκριμένοι υπουργοί της

κυβέρνησης από συγκεκριμένους οικονομικούς και πολιτικούς κύκλους.

Είναι λυπηρό, χθες ήμουνα στη Βουλή μέχρι το απόγευμα και όταν έφυγα ο

κ.Γεωργιάδης να σηκωθεί και να κάνει, εν απουσία μου, μια τέτοιου είδους

επίθεση. Δείχνει ποια ήταν η ΝΔ και τα στελέχη που είχε παλιότερα και ποια

είναι η ΝΔ του σήμερα. Δυστυχώς η ΝΔ του σήμερα είναι ένα κόμμα που

έχει μια μεγάλη ακροδεξιά τάση και μια πολύ μεγάλη έφεση στη

λασπολογία και στη διασύνδεση με συγκεκριμένα συμφέροντα. Όσες φορές

έχει βγει με κάποιο κανάλι ο κ. Γεωργιάδης μέσα σε ένα τριήμερο εμείς

έχουμε βγει σε όλη μας τη ζωή και για αυτό είμαστε περήφανοι, όπως

είμαστε και πολύ περήφανοι να μας υβρίζει ο κ. Γεωργιάδης και οι όμοιοι

του. Όπως είμαστε πάρα πολύ περήφανοι να βγαίνουν διάφορα στημένα

στελέχη της ΝΔ και να δημιουργούν ένα κλίμα - το κάνει και το ΠΑΣΟΚ

τελευταία γιατί είναι σε αγαστή συνεργασία -για δήθεν σκάνδαλο για

εμπλοκή δική μου στην τράπεζα Αττικής. Αυτό είναι ένα πολύ μεγάλο θέμα

και πρέπει να αναδειχθεί, τα προηγούμενα χρόνια αλλά και όσο ήταν ο

ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνηση τα κυρίως στελέχη της τράπεζας Αττικής ήταν διακριτά

στελέχη της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ …προσπαθούν να εμπλέξουν και δυστυχώς

αυτό το επιχειρούν με στελέχη του Τεχνικού Επιμελητηρίου, να συνδέσουν

την πολιτική απόφαση του ΤΕΕ όταν ήμουν εγώ πρόεδρος για την αύξηση

μετοχικού κεφαλαίου με ένα γκρίζο ή θολό τοπίο που υπάρχει στην

τράπεζα Αττικής.

ΔΗΜ: Δεν αρνείστε ότι υπάρχει γκρίζο και θολό τοπίο στη συγκεκριμένη

τράπεζα

Χ.ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Όχι όπως και σε όλες τις τράπεζες… Να δώσει λοιπόν η

Τράπεζα της Ελλάδος όλα τα πορίσματα στη δημοσιότητα για όλες τις

τράπεζες και κυρίως για την τράπεζα Αττικής διότι η τράπεζα Αττικής έχει

το 1,8% της αγοράς και έχει ίδια ποσοστά κόκκινων δανείων με τις

υπόλοιπες περίπου τράπεζες.

Το ΤΕΕ πήρε επί προεδρίας μου την πολιτική απόφαση να μετέχει, επίσης οι

εκπρόσωποι του ΤΕΕ εκεί όταν βλέπουν ότι μια απόφαση που έχει πάρει,

πολιτική, στην εφαρμογή της δεν είναι νόμιμη, δεν είναι συμφέρουσα για

το ταμείο έχουν την ευθύνη να ακολουθήσουν αυτό που συμφέρει το

ταμείο, τη νομιμότητα. Οι άνθρωποι που βγαίνουν και λένε σήμερα

διάφορα ήταν εκπρόσωποι του ΤΕΕ, στελέχη της ΝΔ στο ταμείο και

ψήφισαν την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου. Η αύξηση μετοχικού

κεφαλαίου έγινε το 2015 ένα χρόνο μετά, βασικός μέτοχος είναι το ταμείο

μηχανικών, πρόεδρος στο ΤΕΕ είναι ο κ. Στασινός γιατί δεν ανέτρεπε αυτή

την απόφαση; ...Αυτά είναι προφανέστατα μια συγκεκριμένη μεθόδευση

σπίλωσης συγκεκριμένων υπουργών και στελεχών της κυβέρνησης, έχουν

πει για μένα, έχουν πει για τον κ. Δραγασάκη… το σκάνδαλο που

πραγματικά υπάρχει είναι το «ΝΔ και ΠΑΣΟΚ gate», η δανειοδότηση που

είχαν από την τράπεζα Αττικής και από τις υπόλοιπες τράπεζες. Καλό θα

ήταν να δούμε ποια στελέχη και από ποιο πολιτικό χώρο έχουν δοσοληψίες

και με την τράπεζα Αττικής και να δούμε αν υπήρχε η παραμικρή δική μου

ή άλλου στελέχους της κυβέρνησης εμπλοκή στη διαχείριση της τράπεζας…